“طالب باستبعاده من مبارياته”.. بيراميدز يقدم شكوى لاتحاد الكرة ضد أمين عمر

شكوى بيراميدز: تظلم من قرارات التحكيم

تقدم نادي بيراميدز بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ضد الحكم أمين عمر، الذي أدار مباراة الفريق الأخيرة أمام الإسماعيلي، والتي انتهت بفوز بيراميدز 1-0. وقد أبدى النادي استياءه من القرارات التحكيمية التي اعتبرها غير عادلة، مشيرًا إلى أن الحكم كان متحيزًا بشكل واضح ضد لاعبي الفريق وجهازه الفني. في تفاصيل الشكوى، تم التأكيد على أن الحكم أشهر البطاقة الحمراء للمدرب الكرواتي كرونسلاف يورتشيتش دون أن يرتكب أي خطأ يستدعي ذلك، بينما تعامل بمرونة مع اعتراضات الجهاز الفني للإسماعيلي، مما أثار تساؤلات حول نزاهة التحكيم في هذه المباراة.

تباين في المعايير التحكيمية

وأوضحت الشكوى أن الحكم لم يكن متوازنًا في تطبيق القوانين، حيث تغاضى عن طرد لاعبي الإسماعيلي في مواقف تستحق العقوبة، مثل الضرب المتعمد دون كرة، مما زاد من حدة الانتقادات. وأشار بيراميدز إلى أن الحكم لم يتدخل حتى لإشهار بطاقة صفراء للاعب الإسماعيلي الذي قام بلمسة يد متعمدة، وهو ما يعكس عدم احترام القوانين. وفي الوقت نفسه، تم طرد لاعب بيراميدز بلاتي توريه دون تردد، مما يعكس تباينًا في المعايير التحكيمية التي أثرت على مجريات المباراة.

تأثير التحكيم على مجريات اللقاء

تعتبر القرارات التحكيمية جزءًا أساسيًا من أي مباراة كرة قدم، وقد يكون لها تأثير كبير على النتائج. وفي حالة مباراة بيراميدز والإسماعيلي، كانت هناك انتقادات واسعة لعدم تدخل الحكم لإيقاف إضاعة الوقت من قبل لاعبي الإسماعيلي، الذين ادعوا الإصابة بشكل متكرر مما أثر على سير المباراة. وهذا الأمر جعل بيراميدز يتساءل عن جدوى وجود حكم يتيح مثل هذه التصرفات التي تضر بمنافسات الدوري وتؤثر على روح الرياضة.

دعوة لتقييم الأداء التحكيمي

في ختام شكواه، دعا نادي بيراميدز الاتحاد المصري لكرة القدم إلى عدم إسناد أي مباراة أخرى للحكم أمين عمر يكون طرفًا فيها، نظرًا لما وصفوه بكثرة المواقف السلبية التي تعامل بها مع الفريق. تأتي هذه الشكوى في وقت حساس للدوري المصري، حيث يسعى جميع الأندية لتحقيق نتائج إيجابية، ويتطلب الأمر تحكيمًا نزيهًا لضمان المنافسة العادلة بين الفرق. يأمل بيراميدز أن تؤدي هذه الخطوة إلى تحسين معايير التحكيم في الدوري المصري، مما يضمن حقوق جميع الأندية ويعزز من مستوى الكرة المصرية.